Là théorie c’est bien , la pratique c’est autre chose. Ici un dessin 3D reçu par un architecte / Geometre qui n’a pas de feeling avec le guidage machines 3D. Les lignes sont dessinées l’une au dessus des autres. Fatalement le système ne sais pas quelle ligne prendre en premier pour créer le 3D. Automatiquement il prend la distance la plus courte avec le résultat si dessous 😜. Je penses que le machiniste aurait agrandit ça cabine où bouffer s’est sticks. Pour résoudre ce problème il faut toujours écartés les lignes d’au moins 1 cm ( même en paroi droite ) pour éviter ce genre de problèmes.
Theorie is goed, de praktijk is iets anders. Hier is een 3D tekening ontvangen door een architect / werfleider die geen gevoel heeft voor 3D machine sturingen. De lijnen zijn boven elkaar getrokken. Het systeem weet niet welke lijn eerst moet worden genomen om de 3D te maken. Automatisch neemt het de kortste afstand met dit resultaat 😜 tot gevolg. Ik denk dat de machinist zijn cabine had vergroot of zijn sticks had opgegeten. Om dit probleem op te lossen moet u de lijnen altijd minstens 1 cm spreiden (zelfs in een rechte talud ) om dit soort problemen te voorkomen.
Theory is good, practice is something else. Here is a 3D drawing received by an architect / site manager who has no feel for 3D machine controls. The lines are drawn one above the other. The system does not know which line to take first to make the 3D. Automatically it takes the shortest distance resulting in this result 😜. I think the driver had either enlarged his cabin or eaten his sticks. To solve this problem, always spread the lines at least 1 cm (even in a straight slope ) to avoid this kind of problem.
Dit is het resultaat van 3DG :
Vragen / questions ? Info@3DG.be – 0477995651 – 3DG.be